Jag har ju som sagt precis införskaffat en blixt till min kamera, en Canon Speedlite 430EX II, och har därför tagit några bilder för att jämföra vad skillnaden blir mellan att använda en seriös (dyr) blixt, den inbyggda blixten och ingen blixt alls.

Bilden längst till vänster är med den inbyggda blixten i Canon 450d. Den slår direkt på motivet och ger vad man kan uppleva väldigt mycket glans och spegelbilder. Själv tycker jag att det förstör väldigt många bilder när jag måste ta upp den inbyggda blixten och …

Fotokungen har levererat sitt paket, tackar, eller varför måste jag tacka egentligen. Jag har gett dem 2500 :- precis för denna mojäng. Det är i alla fall en blixt till min kamera, blixten är en Canon Speedlite 430EX II.
Jag scannade runt på Prisjakt innan jag fann en leverantör som både hade den i lager och som var ”billig” i sammanhanget. Alla blixtar känns dyra, men samtidigt vet jag att jag får mycket bättre möjligheter till bra bilder framöver med en blixt utöver den inbyggda. Det blev inte Japan Photo …

Har tagit rätt många bilder nu över jul och nyår och saknar en riktig blixt!! Den inbyggda i kamerahuset är verkligen riktigt dålig. Alla bilder blir bara, kalla.
Kameran är ju en Canon 450D så en Canon original är ju att föredra, men det finns andra. Jag har dock fastnat för en Canon Speedlight 430EX II som går lös för runt 2500 :- på nätet. Prisjaktade den precis med resultatet att Japan Photo verkade billigast. Har aldrig köpt därifrån men ska väl funka som alla andra ställen.
Läste om lite olika blixtar …

Jag fotoade nyss en del bilder i RAW-format, ett format som jag arbetat tidigare med på min Mac. Då hade jag lånat en kompis 400d och tagit bilder som jag ville in och redigera i. Märkte till min förvåning nyss att det inte gick att öppna mina RAW-bilder tagna med min Canon 450d i CS2. Jag fick ett felmeddelande att Photoshop inte kunde känna igen formatet.
Jag googlade runt efter fakta och lösningar och efter att ha plöjt ett par forumtrådar fann jag vad jag letade efter. Tydligen är det så …