Jag försöker uppdatera mig själv om debatten kring fildelning och de lagförändringar som ligger i pipeline på grund av EU-direktivet IPRED. Ipred står för ”International Property Rights Enforcement Directive” och svenska Justitiedepartementet har på grund av detta gjort ett antal förslag av befintliga lagar i Sverige för att följa detta direktiv. Dessa heter ”Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område – genomförande av direktiv 2004/48/EG”. Självklart är namnet så långt att man nästan somnat innan man ens börjat läsa.

Dessa ändringar ska gå igenom den 1 april 2009. Film- och skivindustrin kan då kräva att få ut vem som abonnerat på en viss IP-adress at any given time om de visar domstolen skäliga bevis för att fildelning har ägt rum. Frågan är då vad som är skäliga bevis? Enligt StoppaIPRED.nu så räcker det med en skärmdump som enkelt går att fabricera. Förhoppningsvis krävs det mer än så för att ge film- och skivindustrin befogenheten att kränka den personliga integriteten.

Om lagändringarna går igenom så kommer det säkerligen att skapa en hel del huvudvärk hos gemene man, som inte längre kan ladda ned filmer och musik gratis i samma utsträckning som förut. Vad vi har lärt oss är att det finns många innovativa och kreativa pirater så det kommer säkert att ploppa upp nya ”Piratebays”, men den stora skillnaden är att film- och musikindustrin nu sitter på triumfkorten. Jag säger inte att det är rätt att musik och filmer gratis ska få fildelas utan att upphovsrättsinnehavarna ska få skäligt betalat, jag säger bara att det är sjukt att ett filmbolag få störrebefogenheter att kränka var mans personliga integritet än den svenska polisen (!).

Läs även:

1. Pride påtagligt partirikt
2. Fildelande studenter hänger löst
3. De ger sig inte…
4. Första IPRED-målet
5. IPRED-rapport från verkligheten